de François.
Toute participation pour B au-dessous de la courbe fait gagner A alors quau-dessus de la courbe cest B qui gagne.
Une participation.5 pour le challenger donne la victoire à Le Pen avec.02 des voix exprimées.La figure ci-dessus montre la valeur critique de participation pour B en fonction des intentions de vote pour A dans le cas dune participation de.90.Cest ce que contient l article que je vais résumer ici très simplement.On peut donc identifier toutes les zones de participation différenciée dans lesquelles B perd lélection même avec des intentions vote supérieures à celles.Emmanuel Macron bénéficierait probablement de lappoint dune partie non négligeable de la droite modérée (la frange identitaire lui préférant Marine Le Pen) mais quen serait-il en cas de qualification de Benoît Hamon, dont combien gagne un architecte en belgique le positionnement sur la valeur travail léloigne de cette fraction de lélectorat?Le statut dactif ou de retraité savère toutefois déterminant, ce qui change la donne et fait, pour linstant, obstacle au Front national.Cependant on vous sent cette fois très inquiets.Aujourdhui pourtant, les célèbres "chasseurs de nazis" ont fait le choix de dépasser leurs réserves et publient le récit écrit à quatre mains de 50 ans de combats, depuis leur traque des grands criminels allemands comme Klaus Barbie ou Kurt Lischka, jusquà celle des plus.On suit donc lévolution des courbes des uns et des autres selon chaque institut, chacun sévertuant à pronostiquer quels seront les résultats du jour daprès.DR, a gagne lorsque a x b y, cest-à-dire pour y a x 1-a).Le deuxième sera-t-il le premier?



Jai, pour ma part, développé un modèle de dynamique dopinion dans le cadre de la sociophysique, un nouveau domaine de recherche en pleine expansion au niveau international, surtout parmi les physiciens.
Avant Mohamed Merah, en 2012, il y avait eu l'affaire Ilan Halimi, bien sûr, qui montrait déjà que les plus anciennes lunes antisémites, les plus traditionnelles, avaient germé dans une population inattendue.
Cest pourquoi il est fondamental davoir une étude générique dans le cas de deux candidats en compétition pour ensuite lappliquer à tel ou tel cas spécifique.
Vous n'avez jamais été particulièrement alarmistes.
Considérons deux candidats A et B avec des intentions de vote a et b (b1-a, si on ne considère que les électeurs qui ont fait un choix) et des taux de participation effective x et y pour lun et lautre.Le poids de labstention différenciée, pour faire une prédiction crédible, il faut pouvoir disposer dun modèle permettant denvisager lévolution dans le temps des différentes intentions de vote et donc de prédire ce quelles seront le jour du vote.Plus fondamentalement, les deux énigmes étant à ce jour, primo qui de Fillon ou Macron sera au deuxième tour, et secundo de savoir si Le Pen peut gagner la présidentielle au deuxième tour.La volonté de puissance qu'on observe là-bas dépasse les frontières et a tendance à vouloir unifier le monde musulman.Avec plus de dix ans de recul, il faut souligner ici la clairvoyance dont faisaient preuve, dès 2006, Philippe Guibert et Alain Mergier dans Le descenseur social.La situation patrimoniale des retraités et leur situation de dépendance vis-à-vis de lEtat-providence (via le système de retraite par répartition) constituent aujourdhui des obstacles majeurs à la progression du Front national, dont la dynamique prend avant tout appui sur la France amère, qui se sent.Pour espérer gagner à lélection présidentielle, Marine Le Pen devra contourner ces obstacles, qui sont de taille.Le malheur, c'est que les vieux préjugés de l'extrême droite concernant les juifs, les mêmes qu'avant, entrent désormais en résonance avec ceux de la population de banlieue originaire d'Afrique du Nord, où beaucoup considèrent les juifs comme des riches, des soutiens d'Israël, etc.